我們應該照搬西方的建筑設計方法嗎

來(lái)源：建筑設計 瀏覽：- 發(fā)布日期：2019-10-21 09:42:45

近幾十年來(lái)，我國的城市建設快速發(fā)展，雖然取得了很大的成就，但不少城市卻在高速的發(fā)展與建設中迷失了自身的特色，很多城市變得千篇一律，站在城市的街頭，不知道身處何方。有人說(shuō)：“我們運用的是西方最先進(jìn)的建筑設計理念，方法新穎而又具有時(shí)代感，與國際發(fā)展接軌……”細想一下，我國的建筑真的全都要這樣嗎?中國真的和西方國家一樣嗎?認真地觀(guān)察和分析比較一下東西方的城市就可以知道。

以歐洲為例，歐洲人對于自己祖先留下來(lái)的傳統建筑很多都是立法保護。比如柏林，在二戰中被轟炸得不成樣子，戰后也被恢復得近平完美。每當走在歐洲的街頭，到處都是歷史的痕跡，當地的建筑系學(xué)生甚至可以不用在室內上課，教授帶著(zhù)學(xué)生現場(chǎng)學(xué)習就足夠了，整個(gè)城市就是一部鮮活的建筑史書(shū)。

反觀(guān)中國的城市，經(jīng)過(guò)了20多年的“整容”，我已經(jīng)看不見(jiàn)作為城市特質(zhì)的一面了。隨意在城市里抓拍一個(gè)鏡頭，你難以分辨照片中的情景屬于哪個(gè)中國城市，甚至有的時(shí)候連南方北方也分不清楚，就連聞名于天下的七大古都之首的西安，也已似古非古了，如今城內只留下少數幾個(gè)如紀念碑式的古建，周?chē)負碇?zhù)密密麻麻，高聳入云的摩天大樓，中華民族耗費幾百年上千年積累的那種曾經(jīng)吸引了世界目光的古老莊嚴底蘊也漸漸地消失殆盡了。

以上現象只是東西方這個(gè)問(wèn)題的表面差距，而最根本的問(wèn)題是中西方建筑發(fā)展的程度差異。

在西方，在浪漫主義之后迎來(lái)了現代主義并走向無(wú)與倫比的高峰，后現代的出現開(kāi)始反思與批判現代主義，至此，地域主義，解構主義相繼出現與發(fā)展，這是一部完整的批判與創(chuàng )新的歷史，在廣袤的西方土地上留下了時(shí)代的印記。

回看中國的建筑發(fā)展，事實(shí)上就連現代主義這一歷史階段都沒(méi)有發(fā)展成熟，那么作為反對現代主義的后現代也失去了批判的依據，之后的就更無(wú)從談起，歷史的發(fā)展應該是有因有果的，像中國現在“拿來(lái)主義”式的現狀更是產(chǎn)生了負面的影響，市場(chǎng)形式主義與吹噓現象嚴重。中國市場(chǎng)如同世界實(shí)驗室一般，各種類(lèi)型的建筑打著(zhù)外國標簽被銷(xiāo)售入中國的城市，我們總覺(jué)得自己走在潮流的前線(xiàn)，卻忘記了自己永遠不是那潮流的創(chuàng )造者，而只是盲目地跟在后面，充當一個(gè)隨波逐流的追隨者。

可以說(shuō)，我國正在經(jīng)歷一個(gè)特殊的時(shí)期，我國的城市化不斷發(fā)展，大量的新建筑不斷產(chǎn)生，出現了現代化建筑與經(jīng)過(guò)千百年時(shí)光淘洗的古建筑并存的局面。做為一個(gè)建筑設計師，需要思考如何繼承華夏大地上消失的蒼老記憶和文化傳統，需要不斷提高自身對傳統文化的認識與理解，要明確自己的方向，靜下心來(lái)思考過(guò)去與未來(lái)。我國的建筑設計不應該一味地崇洋媚外，而應該堅定地走自己的風(fēng)格。